Mediální obraz menšin v ČR

Srovnání reálného a mediálního zastoupení menšin v ČR

Graf zkoumá podíl každé menšiny v rámci devíti uvedených menšin z hlediska její reálné velikosti a jejího zastoupení v médiích a ukazuje rozdíl mezi oběma hledisky. Procenta jsou odvozená z počtu příslušníků devíti menšin (celkem 341502 podle dat statistického úřadu z října 2008) a z počtu příspěvků, ve kterých jedna z devíti menšin v českých médiích v roce 2008 figurovala (celkem 26262 příspěvků). Příspěvek zmiňující více menšin byl započten vícekrát.

Nejaktivnější média

Tabulka ukazuje tři média (vždy tři za každou skupinu) publikující v roce 2008 nejvyšší počet příspěvků, v nichž figurovala některá z devíti sledovaných menšin. Příspěvek zmiňující více menšin byl započten vícekrát.

Mediální obraz čtyř vybraných menšin v celostátním tisku

Čtyři vybrané menšiny

"nejlepší" Ukrajinci

"nejhorší" Vietnamci

Grafy znázorňují poměr hodnotového zabarvení medializace čtyř vybraných menšin (Ukrajinců, Vietnamců, Mongolů a Bulharů), jakož i nejvíce přívětivý mediální obraz jedné z menšin (graf vlevo dole) a nejméně přívětivý mediální obraz jedné z menšin (graf vpravo dole). Příspěvek zmiňující více menšin byl započten vícekrát. Analyzováno bylo celkem 2110 příspěvků publikovaných v roce 2008 celostátními deníky.

Nejčastější problematické a pozitivní kontexty

Graf uvádí kontexty, ve kterých byli příslušníci čtyř vybraných menšin (Ukrajinci, Vietnamci, Mongolové, Bulhaři) v celostátních denících v roce 2008 medializováni (celkem 2110 příspěvků ) a rozlišuje hodnotové zabarvení kontextů. Příspěvek s přítomností více kontextů byl započten vícekrát.

Vietnamci a Ukrajinci

Vietnamci

Ukrajinci

Grafy ukazují nejčastěji medializované kontexty vietnamské a ukrajinské menšiny v roce 2008, a to podle hodnotového zabarvení. Příspěvek s přítomností více kontextů byl započten vícekrát.

Mongolové a Bulhaři

Mongolové

Bulhaři

Grafy ukazují nejčastěji medializované kontexty mongolské a bulharské menšiny v roce 2008, a to podle hodnotového zabarvení. Příspěvek s přítomností více kontextů byl započten vícekrát.

Obecně nebo konkrétně?

Čtyři vybrané menšiny

Anonymně

Konkrétní člověk/ příběh

Graf nahoře rozlišuje medializaci celostátních deníků (celkem 2110 příspěvků ) podle toho, zda v ní figurovalo konkrétní jméno, potažmo příběh, či nikoliv. Grafy dole analyzují hodnotové zabarvení medializace charakterizované tímto motivem (graf vpravo) a tento motiv postrádající (graf vlevo).

„Rákosníci“ v českých médiích“

Graf uvádí vývoj medializace slova „rákosník“ nebo „rákoska“ ve smyslu označení adresovaného Asiatům v českých médiích od roku 1996 do roku 2008.

Shrnutí

• Z porovnání reálného a mediálního zastoupení menšin vyplynulo, že nejméně viditelnou menšinou jsou Ukrajinci.
• U vybraných čtyř menšin (Ukrajinci, Vietnamci, Mongolové, Bulhaři) dominoval problematický tón příspěvků ( 44 %).
• Nejčastějším negativním tématem byl nelegální pobyt a práce a různá trestná činnost. Výrazně méně se již média zmiňovala o menšinách pozitivně, když vyzdvihovala jejich snahu učit se česky, pracovitost a vzdělanost.
• Média informují o menšinách obecně, jen v desetině příspěvků uvádějí konkrétní příběh či jméno.
• Nezaznamenali jsme žádný výraznější výskyt politicky nekorektních výrazů (např. Rákosníci), a to ani u bulvárního tisku.

Část reportáže pořadu Kosmopolis vysílalé na ČT 2.

Mediální analýzu připravuje společnost NEWTON Media pro časopis TÝDEN.